品格问题可能会主导媒体对2016年竞选的报道, 但经济是选民最关心的具体问题. Dr. Melissa Miller加入Wade Gottschalk, 伍德县经济发展办公室的执行主任, 来比较希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的经济提案. 他们是在当前经济状况的背景下这样做的, 选民对美国经济表现的看法, 以及选民在投票时权衡经济状况和个人经济财富的倾向.

外交政策与经济并肩，成为2016年选民深切关注的问题——尽管品格问题似乎主导了媒体对竞选的报道. Dr. 马克·西蒙博士. 尼尔·恩格尔哈特评估了希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普在一系列问题上的巨大差异. 伊西斯, 移民, 国际贸易, 叙利亚和北约的未来是两个主要政党候选人在关键外交政策问题上存在分歧的问题. 克林顿和特朗普的外交政策立场彼此形成对比，也与奥巴马总统的外交政策形成对比.

2016年，千禧一代的选民会让天平偏向希拉里·克林顿(Hillary Clinton)或唐纳德·特朗普(Donald Trump)吗? Drs. 大卫·杰克逊和梅丽莎·米勒根据年轻选民的人口统计数据讨论了千禧一代的投票, 两大政党候选人的不受欢迎, 名人代言影响年轻选民的潜力, 以及最近共和党当选官员撤销对特朗普的支持，以回应最近的事态发展.

11月之后，哪个政党将控制国会. 8? Dr. 罗素·米尔斯博士. 妮可·卡拉夫-休斯讨论了特朗普与克林顿之战对众议院和参议院较低级别的竞选的影响. 分裂投票可能会增加, 值得关注的关键州, 在位者岌岌可危, 那些势均力敌的比赛将被评估. 鉴于共和党高层的历史性动荡，对两党控制参众两院的预测有所提高.

在一场势均力敌的选举中，有什么不同呢? BGSU政治学家大卫·杰克逊和梅丽莎·米勒剖析了已经预测出势均力敌的结果的政治科学预测模型，并讨论了可能使天平偏向克林顿或特朗普的因素. 每位候选人在第一场辩论中的表现, 他们的投票行动, 而支持是2016年可能重要的因素之一.

BGSU政治学家妮可·卡拉夫-休斯和梅丽莎·米勒在克林顿和特朗普的第一次对决前夕“辩论辩论”. 从历史上看，辩论很少影响选举结果，但2016年的情况有所不同. 克林顿和特朗普的三次面对面接触很可能会影响选民的态度, 行为与投票选择. 卡拉夫-休斯和米勒解释了其中的原因.

BGSU政治学家大卫·杰克逊和拉塞尔·米尔斯讨论了2016年选民中一个令人垂涎的群体:白人, 男性, 工人阶级选民. 虽然他们在选民中所占的比例在减少，但他们被认为是决定2016年大选结果的关键. 杰克逊和米尔斯讨论了特朗普有针对性的呼吁，以赢得他们的支持, 为什么他的信息能引起他们的共鸣, 以及希拉里·克林顿——第一位获得主要政党总统候选人提名的女性——所面临的独特挑战.

在这一集里，dr. 梅丽莎·米勒和拉塞尔·米尔斯, 博天堂官方网站的政治学家, 谈论俄亥俄州在2016年大选中的关键作用, 俄亥俄州的经济表现将如何影响投票结果, 特朗普试图在七叶树州找到里根民主党人, 克林顿在实地组织方面的优势, 以及第三方候选人影响俄亥俄州选举结果的可能性. 这是美国最重要的摇摆州的总统竞选每周更新系列的第一集.